Valget
Vilken av disse to versjonene er best????
(klikk på bilde for å få det større)
Når Leffi fikk se plakaten så var han litt imponert. Men han syens at jeg burde kutte ut embosse(3d effekten) på bokstavene. Og heller bytte den ut med et stroke hvit. Så hva synes dere ser best/mest proffisjonelt ut??
Før dere kaster dere over kommentarmuligheten så vil jeg bare si at hanskene er av. Vær helt ærlig ovenfor hva som faktisk er best. Ikke tenk på å være høfflig eller omtenksom. Her er det sannheten som skal frem.
VELG!!!!
Og en annen ting. ville du sett showet ut ifra plakaten???
5 Comments:
du gjorde d jo iche skikkelig! ;) eg meinte en del tjukkere stroke rondt skriftå, sånn at skriftå skille seg ud fra bagronnen. me så tynne stroke e eg enige me ingrid at an blir mindre leselige og an blir òg ganske pikslete. Men eg kan ta blamen når eg sa 3-5px tjukk (sjøl om eg iche visste oppløsningå og derfor iche visste kor tjukkt d kom t å bli :P) Men kjempebra! Stå på!!
Eg likte best plakaten t høyre, den andre såg eg nesten isje skriftå på. Eg e isje enige me Leffi, overskriftå t venstre va kjempebra! Infoen sko jo vært større då. D e d som betyr noge, og d fysste folk ser på, så d sko vært større. Udenom d så syns eg d va kjempebra. Lykke t me standuppen :D
wow bra med kommentara dette. Syns sjøl at det va litt uleseligt. Å Viktigt at folk får infoen. He prøved litt med stroke å sånn nå. Vikre ikkje så bra på den mindre teksten. Men fynke fint på øveskriftå. Så kanskje eg sko hatt navnet mitt med stroke og resten bara rødt....hmm...tanker???
d skade iche om du laste opp et lide jpeg hvis du vil visa progress og ha kommentarer på d ;) men du har nok rett i at stroke passe bra i overskriftå å iche på den mindre skriftå. Få fram kem, ka, kor og kati. d e d så betyr noge...(og selvfølgelig at showet ser bra ud då ;) )
ja kan lasta opp nogen litt seinare i kveld elle kanskje imårå.
Ska på første teorikurs imårå...Jeey førstehjelp:D
Legg inn en kommentar
<< Home