tirsdag, januar 18, 2005

Vi skal alle dø!

Jeg fikk litt lyst å snakke om et emne som egentlig er ganske tabu. En skulle tro at i dagens samfunn så er det ingen ting som er tabu. Jeg vil våge å si at døden er ett av disse emnene. For det har seg slik at vi vet at en ting er sikkert i livet. Uansett klasse og rase. Vi skal alle dø. Det er en felles sjebne vi deler med alle på denne jord. Det er det som holder oss isammen.

Men selv om det er likheter mellom alle raser på det punktet så er det motsetninger likevel stor forskjell på hvordan vi takler døden.

Vesten. Døden er det vi forskyr mest. Verre en Osama og Sadam. Der er døden. En fiende vi ikke kan slå, bombe eller skjelle ut. Uansett hva vi gjør så ender vi opp med å møte den. Men vi har klart å forskyve den. Vi kan holde hvarandre i live ganske mye lenger en det naturen vil at vi skal leve. Det går så langt at så lenge hjerte slår så er en person regnet som levende. Selv om hjernen er grøt, så lar de mannen leve i respirator og hva verre er. For å skåne familien selvsagt. For ingenting er som å forlenge smerten av en død eller snart død person.

aktiv dødshjelp er en omdiskutert sak her i vesten. Vi kan enten gjøre det som pasienten ønsker. Å dø med litt verdighet før smerten tar livet av stakkeren og alt livsgnist er ute. Eller holde pasienten levende og la de siste månedene/årene være et smertehelvete uten sidestykke. Så jeg mener at å la pasienten dø med litt verdighet og enda med litt gnist igjen er det rette å gjøre. For et liv uten glede er ikke et liv. Da blir det et steg opp og dø å komme til helvete

Men tilbake til hvorfor jeg mener at det er litt tabu er at i for eksempel amerika så dør det sjelden noen. "They simply just pass away" Som da er å si at noen dør på en veldig innpakket måte. "You want the truth? You cant handle the truth" Utalte Jack Nicklason i starten på sin karriære. Det er en setning som er ganske passende i samenhengen som døden.

For å kontrolere menneskenes beherskelse så var det en i kirken som kom på himmelen og helvete. Noe som skal belønne de snille og straffe de slemme. Noe som ikke henger helt sammen. For det er ikke nok å være snill. DU må tro på gud. Noe som de snille nede i afrika og asia i MAAAAAANGE år ikke hadde muligheten til. Uansett hva de gjorde så kom de til helvete for de hadde ikke engang hørt om denne guden. Siden Gud er rettferdig så har jeg vannskelig å tro på det. Viss det er noe dom etter døden så tror jeg den er basert på hva du har gjort og ikke hva du nødvendigvis tror på. Men viss du tenker på himmelen og helvete så er det ganske obsjønt.

Men la oss ta steget over til andre kulturer og døden. Indianerne for eksempel ser på døden som den siste æren. De er nesten i stand til å kontrolere den. Når de føler (eller rettere sagt følte, siden nesten alle er utryddet) at de snart skal dø. Så går de til fjellet eller skogen der deres forfedre gikk for å dø. Så dør de. Med respekt og verdighet. Mer verdigt en at du dør med en bleie på deg.

Si en blogg ikkje ska bli for lang så må æg meste pakka denne bloggen isamen mæ en konklusjon. Å den æ jo ikkje øveraskande nokk litt imod vesten sin redsel for å dø. For å dø æ verken farligt elle en unaturlig ting. Så la dæ skje i sitt tempo. Lev livet nå. For imårå kan du bli påkjørt av en buss.

2 Comments:

At 11:10 p.m., januar 19, 2005, Blogger Bjørn Gjersvik said...

Må sei at æg forstår at du æ kristen å. Å æg viste at du kom t å komnmentera dette noge lignande. (litt dæ så va meiningå kanskje:)

Men æg he aldri sagt at æg æ for dødstraff. Men for aktiv dødshjelp. T dei så ikkje vil leva. Dei så ikkje he noge å leva for å vil dø. Selvfølgeligt ska du ikkje dræba en 20årig sucidal person. Men dei så faktisk lide konstant å ser på døden som en ganske grei vei ut. Å de he levt lenge å opplevd møje. Dei kan me få låv å hjelpa viss me vil.

Å dæ mæ himmelen å helvete så æ nok dæ kanskje et resultat av hjernen å den mennesklige intilekt så prøve å udveia sin eksistens. At me faktisk tenke at livet æ en test å må oppføra åkke deritte. belønning for snillhed å straff for å vær slemme. Akkuratt som en far. Gronnen t at æg tæge fram farsfigur som et eksempel æ faktisk Kirkegaard. Han va klar øve at gud skapte åkke i hans bilde. Men han tenkte at dæ faktisk æ meir sansynligt at me skapte han i åkka bilde. For la åkke sjå på han. Gud æ en farsfigur så bestemme kæ så æ rett å galt. Akkuratt som far gjorden når me æ små. Når me blir vaksne så myste far en del av den maktå å dæ æ då me skapte gud for å halla på kontrollen. Å dæ mæ at han skapte jordå å menneskenne æ litt merkeligt. Dæ virke ao som at dæ æ en forklaring på noge me ikkje forstår. For dæ æ stort sett dæ gud æ for åkke. En forklaring for dæ me ikkje forstår. Me æ snille heila livet men lide godt skjer mæ åkke= Guds vilje. ME kan ikkje fatta kæffor me snille folk ikkje ska ha dæ godt. Altså dæ æ guds vilje. Vett æg ikkje kor forståeligt dette va men.

Uansitt så trur æg at noge he skapt åkke. En gud om du vil. Men at han følge mæ på kvært enkelt av oss for å sjå om me ska leva mæ han den almektige elle om me ska brenna t evig tid. Koss kan en god gud la åkke brenna t tidens slutt. Passe bara ikkje. Men æg trur at gud æ noge me ikkje forstår. En allmen makt utfor åkka fatteevne.

Å æg ber faktisk ao. Så dæ modstride kanskje alt æg he sagt. Men æg vil bara opplysa om andre mulige synspunkt. Jaja...lang kommentar:D

 
At 11:55 p.m., januar 21, 2005, Blogger Bjørn Gjersvik said...

Ja du he et poeng mæ dæ å tru. For dæ æ dæ viktigaste me kan jær. Men nå æ dæ sånn at ifølge dæ kjørkå seie så kan du gjær kæ hekkan du vil å du he fremdeles inpass i himmelen. Så lenge du trur på an selvfølgeligt. Men dæ vil ao sei at du trur, men velge å ignorera de 10 bud.

Noge så ao æ ganske spennande. Bud nr.1 Du skal ikke ha andre guder en meg!

Ikkje hadde me tenkt på at dæ konne finnas fleire. God plan for å få åkke vekk ifrå den ideen. Egentligt ingenting mæ dæ æ snakke om. Men æg syns dæ va verdt å nevna.

Egentligt så trur æg ikkje på et liv etter døden. For dæ æ ganske sykt egentligt. En ska leva åså dø å ha dæ kjempebra elle kjempedårligt til the end of time. Mæ tanke på kor stor å uendelig tidsramme mæ gud dæ æ snakk om så æ 70-100år en ganske kort evalueringsperiode.

Men æg trur på at dæ æ et supreme vesen der ude som kan bli kalt gud. Men et bevis på at gud ikkje bryr sæg så veldigt æ

pkt-1 Han ga djevelen kontroll øve denne litle planeten viss æg ikkje tæge heilt feil

pkt-2 flom, sult, krig, drap, voldekt, overgrep, Nazi, rasisme og korupsjon æ bara nogen av dei heller lide fine tingå så herje planeten.

Men dette æ et sårt tema. Et tema så æ vanskeligt å diskutera. For dæ æ så moje følelsa å øvebevisning så æ inne i bilde. For liga møje så æg ikkje kan forstå at øvereligiøse folk ikkje fatte at de svirre rondt som drone. Så kan sikkert ikkje dei forstå at æg ikkje vil ha frelse. At æg ikkje vil ta imod guds gohet.

Så snart ny blogg

 

Legg inn en kommentar

<< Home